Inicio Columnas PiA�era, aprende de Trump A?Debes bajar impuestos!

[COLUMNA] PiA�era, aprende de Trump A?Debes bajar impuestos!

829
0
Compartir

a�?Si al bajar impuestos no aumenta la recaudaciA?n, es porque no los han bajado lo suficientea�?. AnA?nimo.

A raA�z del gran revuelo que ha generado a nivel internacional la anunciada rebaja de impuestos presentada por el presidente norteamericano Donald Trump, nuevamente estA? en la palestra el tema de la presiA?n fiscal.

Es que convertirse en la opciA?n mA?s atractiva para los inversionistas era la meta que perseguA�a Donald Trump con la masiva rebaja de impuestos que firmA? antes de navidad. Pero no sA?lo eso, sino ademA?s, su efecto mA?s patente: el alza de los salarios concretada por cientos de empresas norteamericanas (entre bonos y aumentos permanentes), sumado a la inminente baja en los precios de los productos.

Mucho se ha hablado del comienzo de una a�?guerra tributariaa�?; guerra en que los paA�ses compiten por quiA�n ofrece las condiciones tributarias mA?s A?ptimas para desarrollar negocios en sus paA�ses.

Y no necesitamos ir muy lejos para comprobarlo:

La vecina repA?blica argentina, en su reciente reforma tributaria, oficializA? la baja gradual del impuesto interno de productos electrA?nicos (proyectado a 0% en 2014), la reducciA?n del impuesto a las ganancias, reducciA?n del IVA en alimentos, reducciA?n de impuesto a las bebidas, entre otros tantos mA?s. AsA�, los productores y fabricantes ya anunciaron la baja en los precios de miles de productos (entre un 7% a un 20%).

AsA�, mientras en Chile se mantiene la idea de que a�?aumentando la recaudaciA?n (aumentando impuestos, pues no conocen de otra forma), garantizamos mA?s derechos socialesa�?, en Argentina estA?n trabajando durA�simo para salir de la crisis, y acercarse cada vez mA?s a la gloria del a�?granero de AmA�ricaa�? que tanto aA�oran los trasandinos. Es que hasta el presidente electo PiA�era, quien es considerado de a�?centro-derechaa�? (histA?ricamente asociado al liberalismo econA?mico), tA�midamente anunciA? en su programa un liberalismo econA?mico), tA�midamente anunciA? en su programa una pequeA�a rebaja gradual, y condicionada al crecimiento econA?mico, que aA?n asA� generA? molestia, no sA?lo de la Nueva MayorA�a, sino incluso desde su propio conglomerado.

Nuestra realidad chilena es, que en condiciones que en el paA�s cada contribuyente aporta gran parte de sus ingresos al Estado, es mA?s que necesaria una rebaja general de impuestos, no sA?lo a las empresas. Pues esa es la A?nica forma de conseguir que los ciudadanos puedan adquirir mA?s y mejores bienes, de manera tal que hasta quien tenga los ingresos mA?s bajos, pueda asA� satisfacer sus necesidades bA?sicas, incluso disminuyendo la cantidad de subsidios y bonos (que de manera descontrolada y sin lA�mite de tiempo, tienden a disminuir el poder de compra del dinero).

La crA�tica mA?s comA?n a cualquier disminuciA?n tributaria es la del dA�ficit fiscal (que egresan mA?s recursos que los que ingresan, por lo que la economA�a estatal entra en crisis). De esto, podemos desprender dos cosas: a) se estA? gastando mucho en programas ineficientes, y que no ayudan al progreso econA?mico (caso contrario, no se necesitarA�a de recursos extra para financiarse) y b) no han oA�do hablar de la curva de Laffer (que por cierto se estudia en las primeras clases de macroeconomA�a de cualquier universidad).

Esta curva, se basa en dos hechos irrefutables (o juicios sintA�ticos a priori, en tA�rminos mA?s doctos) que son: 1) con un impuesto de tasa 0%, el Estado recauda $0, pues nadie estA? obligado a pagar el tributo, aA?n cuando todos trabajen y 2) con un impuesto de tasa 100%, el Estado igualmente recauda $0, pues nadie en su sano juicio estarA�a dispuesto a trabajar para que otro se lleve el 100% de tu esfuerzo. En otras palabras, existe un punto (distinto de 0% y de 100%) en que la recaudaciA?n no tiende a disminuir, y que claramente debe estar alejado del 100% (cuando no trabaja nadie).

a�?Es mA?s fA?cil atraer abejas con una gota de miel, que con litros de vinagrea�?.

En palabras del economista espaA�ol JosA� Luis Feito: a�?los impuestos los soportan en A?ltima instancia las personas, no las empresas. La carga del impuesto se distribuye entre los propietarios del capital, los consumidores y los trabajadores. El desplazamiento de la carga hacia los trabajadores se produce porque cuanto mayor es el impuesto sobre el beneficio, menor es la inversiA?n empresarial, y por lo tanto menos crece la dotaciA?n de capital por trabajador, el determinante fundamental de la productividad y los salarios reales.

La globalizaciA?n ha acentuado la carga del impuesto que soportan los trabajadores. AsA� lo corroboran estudios recientes que muestran contundentemente cA?mo los paA�ses con mayores tipos del impuesto son los que tienden a registrar menores ritmos de crecimiento de la inversiA?n y de los salarios realesa�?.

Siguiendo la lA?gica de Trump (y la de Suiza, Nueva Zelanda, PerA?, Argentina, China, JapA?n, Corea del Sur, entre otros), si PiA�era realmente quiere poner a�?en el corazA?n al crecimiento econA?micoa�?, debe bajar impuestos, debe hacer competitivo al paA�s de cara a los inversionistas y por quA� no, en un refugio fiscal (que no a�?paraA�so fiscala�?, pues es una mala traducciA?n de tax haven, el opuesto al tax hell, un a�?infierno fiscala�?).

Por Ricardo Poveda J

1. http://www.pulso.cl/economia-dinero/estados-unidos-empuja-al-mundo-una-guerra-tributaria/
2. https://www.infobae.com/economia/2017/12/21/los-8-claves-de-la-reforma-tributaria-que-aprobo-diputados/
3. https://www.gerencie.com/bajar-impuestos-o-disminuir-el-gasto-publico.html
4. http://www.emol.com/noticias/Economia/2015/12/15/763904/Como-han-cambiado-los-impuestos-en-20-anos-Chile-tiene-uno-de-los-mas-bajos-de-la-OCDE.html
5. https://elpais.com/diario/2008/01/17/opinion/1200524411_850215.html
6. http://www.cetuchile.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=2256:ibaja-de-impuestos-en-chile-propuesta-de-pinera-genera-debate-entre-expertos&catid=202:nd73-mayo-2017-&Itemid=295

Video Destacado

Dejar una respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here