Síguenos
Advertisements

Nacional

“Debería pedir disculpas”: Bienvenidos se convirtió en un ring tras tenso momento entre Karla Rubilar y Amaro Gómez-Pablos

Publicado

on

Este lunes se vivió un tenso momento en “Bienvenidos” de Canal 13, luego de que terminara el punto de prensa de La Moneda.

En este contexto, el ministro de Salud Jaime Mañalich lanzó una dura crítica en contra de los medios de comunicación.

“El trabajo de la prensa es ese, vender cosas en base a inventar mentiras, qué quieres que te diga“, fue lo que soltó Mañalich.

La vocera de Gobierno, Karla Rubilar, fue consultada sobre el tema debido a que se encontraba invitada al matinal, respondiendo al comentario.

“Yo soy la vocera del Gobierno del Presidente Piñera, nosotros creemos que los medios de comunicación son fundamentales y su rol es trascendental, importantísimo en esta pandemia y nosotros creemos que lo que están haciendo los medios de comunicación en este momento es ayudarnos a enfrentar esta situación tan difícil con información oportuna y veraz”, precisó con molestia.

Tras esto, Amaro Gómez-Pablos reiteró su pregunta: “Debiera pedir disculpas, entonces. ¿O usted sostiene su afirmación? Para ser meridianamente claros“.

Esto generó molestia en Rubilar, quien finalmente respondió, poniendo paños fríos a la situación.

“Todo aquello que nos desvía del foco principal, ya sea de una intervención mía, la intervención de algún ministro, de algún alcalde, de algún gremio y que desvíe de lo realmente importante que es entregar información clara para que la ciudadanía esté informada (…) por supuesto que no ayuda, no suma y debemos enmendarlo“, sostuvo Karla.

No obstante, Gómez-Pablos continuó: “Quiero ser un poquito majadero con este último punto, ¿no es esta última frase un insulto, en el rigor de la palabra?”.

La vocera le puso punto final a esto con la siguiente frase: “Voy a repetir esto Amaro, porque creo que hay que ser muy claros. También todo lo que insista en permanecer en una polémica que yo ya estoy aclarando de forma contundente y categórica, no solamente en este medio de comunicación, sino en varios otros, de que la postura del gobierno del presidente Piñera es agradecer a los medios de comunicación. Pediría que podamos seguir avanzando en lo que realmente la ciudadanía quiere escuchar, que es cómo enfrentamos esta pandemia”.

Fuente: Radio Agricultura

seguir leyendo
Anuncio
Pulsa para comentar

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Nacional

Diputados de todos los sectores de izquierda salen al salvataje de Hugo Gutiérrez para evitar que sea destituido

Publicado

on

La semana recién pasada los diputados de oposición firmaron una carta de apoyo al diputado comunista, Hugo Gutiérrez, quien enfrenta un proceso de destitución por parte de Chile Vamos.

El documento señala que la acción presentada por el oficialismo y los cambios de criterios realizados en medio del proceso, dan cuenta “inequívocamente” de un ánimo de persecución política en contra del parlamentario PC.

El respaldo fue firmado entre otros, por el jefe de la bancada PPD, diputado Raúl Soto; el jefe de la bancada PS, Luis Rocafull; la presidenta de RD, diputada Catalina Pérez; el diputado de la Democracia Cristiana, Gabriel Silber; además de parlamentarios del Partido Humanista, Partido Liberal, Federación Regionalista Verde Social, Convergencia Social, Partido Ecologista Verde, Partido Radical, Revolución Democrática y diputados independientes.

La carta agrega que “el grupo transversal de diputados y diputadas firmantes expresamos nuestra profunda preocupación por el intento de diputados de Chile Vamos para destituir vía Tribunal Constitucional al Diputado democráticamente electo, Hugo Gutiérrez Gálvez”, y que la “crisis de legitimidad de nuestras instituciones, y en particular del Congreso Nacional, no se logra contener ni superar con enfrentamientos judiciales que caricaturizan el actuar de los miembros del Congreso”.

Los firmantes sostienen en la misiva que las actuaciones del Tribunal Constitucional en este proceso, “como la irregular ampliación de plazos a los requirentes y el abrupto cambio de criterio sobre una solicitud de destitución de doce diputados por las mismas causas, demuestran inequívocamente un ánimo de persecución política en contra de Hugo Gutiérrez”.

En ese marco, los firmantes concluyen señalando que “manifestamos nuestro profundo rechazo a las acciones emprendidas para destituir al diputado Hugo Gutiérrez y esperamos que se ponga término a un proceso ilegítimo y antidemocrático”.

Fuente: Radio Agricultura

seguir leyendo

Nacional

“Cuando dijeron se la piteó fue como si dijeran la maté”: las desgarradoras declaraciones de Fabiola Campillay tras escuchar video de carabineros del momento que fue herida

Publicado

on

Ya han pasado ocho meses desde que Fabiola Campillai sufrió un ataque por parte de Carabineros que le quito la vista, el gusto y el olfato, momento que quedó registrado en unas fuertes imágenes en redes sociales.

Fabiola admite tiempo después que el Gobierno no le ha brindado ningún tipo de ayuda pero que tampoco la espera, le abruma salir a la calle y que extraña algunos sabores. También comenta que la pandemia ha significado un fuerte golpe para su familia, ya que algunos de sus integrantes han sido confirmados con la enfermedad.

“Fue complicado todo con el virus. Cuando él estaba internado desde el hospital me daban información súper vaga, lo único que me decían es ‘sí, está estable, pasó la noche mejor´, pero no me explicaban si le habían hecho algún examen o qué remedios tomaba. Me angustiaba no saber cómo estaba”, comenta. Fabiola asegura que su marido ha sido un apoyo fundamental. “Desde que llegué a casa él me ayuda en el día a día a hacer todas esas cosas que yo ya sabía hacer, pero que con esto de ya no tener mis ojitos se me hacen más difícil”.

Asegura que, además sus hijas, sus hermanos han servido de apoyo en todo momento. Sobre todo, su esposo quien se encargaba de bañarla, vestirla, todo.

Su hogar tuvo que ser modificado para que no se accidentara con algunos objetos, ejemplo de ello fue tener que sacar la alfombra del living para que no obstaculizara su caminar.

“Apenas llegué me di cuenta que no estaba, así que les dije que la pusieran otra vez, que yo sabía cómo era mi casa, lo que había en ella y que iba a saber por dónde caminar. Prefiero que todo siga como estaba. Igual de repente choco cuando camino sin el bastón, pero con el bastón no choco en ningún lado”, dice.

“A veces me gusta mucho salir y otras no tanto. Me pasa que me cuesta mucho caminar, me cuesta mucho acordarme de caminar. A veces prefiero no salir y estar sentada aquí en mi casa, para no caerme, porque además cuando tengo que salir siempre me tienen que acompañar porque todavía no sé andar sola”.

Comenta que “a veces escucho sirenas y eso me provoca temor igual, harto temor, por eso está la sensación de querer estar aquí en la casa. Porque te da miedo salir a la calle estando ellos (los carabineros), y eso no debería ser. No debería ser ese el sentimiento que las personas tienen hacia ellos, porque se supone que están ahí para protegernos, para ayudarnos. Pero no. El miedo está ahí, escuchas una sirena y te escondes”.

Cabe destacar que la semana pasada fueron difundidos elementos claves en la investigación judicial sobre caso de Fabiola Campillai, la que aún se mantiene desformalizada. El 6 de julio el medio La Tercera, dio a conocer un informe elaborado por el SML, donde se detallan parte de las secuelas mentales que aquejan a Fabiola tras el ataque. Este documento se encuentra en poder de la Fiscalía de Alta Complejidad Occidente desde el 21 de abril.

Además, se agregó parte del dialogo entablado por los Carabineros presentes en el suceso, el que quedó grabado en la cámara GoPro que portaba uno de ellos. Allí, un policía realizó la siguiente expresión: ‘¿se la pitió verdad?’, para referirse al disparo de bomba lacrimógena que impactó a Fabiola. Las imágenes de ese diálogo y del procedimiento policial, donde no se aprecia manifestación que justificara el uso de bombas lacrimógenas, fueron difundidas tres días después,

Fabiola confiesa que: “claramente me intentó disparar, porque él sabía los daños que podía hacer una bomba lacrimógena disparada con la cosa que él tenía, no le dispararía a una persona así, a quince metros que creo que estaba, no creo que no veas a la persona”.

“Cuando dijeron se la piteó fue como si dijeran la maté, y no. Yo sigo aquí sin mis ojitos, pero viva y lista para volver a empezar. Ellos no me pitaron, para nada. Me quitaron los ojos, el gusto y el olfato, me hicieron heridas múltiples en el cerebro, pero puede que sea gracias a Dios que no tuve ningún otro problema neurológico, así que estoy aquí, sigo siendo la misma y eso es lo más importante”.

Fuente: El Periscopio

seguir leyendo

Nacional

Hasta los más populistas conocen los efectos negativos de la medida: economista insigne del Frente Amplio defendió propuesta del gobierno y no retirar fondos de pensiones

Publicado

on

La economista ligada al Frente Amplio, Claudia Sanhueza, aseguró durante este lunes que la idea que ofrece el Gobierno respecto a un préstamo blando, es mucho mejor que el retiro de fondos previsionales. A pesar de lo mencionado, justificó la propuesta y la creación de Fondo Colectivo Solidario.

“En el caso de Chile, quizás se ha polarizado mucho el tema del retiro de fondos, y entonces estamos haciéndolo demasiado universal, demasiado como el que quiere saca, y eso ya lleva a errores básicamente”, dijo a La Tercera.

“Entonces para comparar las propuestas que ha diseñado el Gobierno, están un poco más en la línea de ayudar a quienes lo necesitan básicamente, yo creo que van en la dirección correcta, lamentablemente siento que habían estado mucho mejor hace varias semanas, o quizás meses atrás”, agregó.

Respecto al préstamo con tasa de interés cero que ofreció el Ejecutivo, para apoyar a la clase media, la investigadora del Centro de Estudios de Conflicto y Cohesión Social (Coes) y militante de Revolución Democrática, aseguró que “en la práctica es mejor retirar los fondos, porque básicamente retirar los fondos es un desahorro”.

“Este costo es la pérdida de la rentabilidad, en cambio endeudarse con tasa de interés cero, te lleva a un costo menor en la práctica”, complementó.

Sobre la idea de crear un fondo solidario para pagar las pensiones y no a la reposición de fondos retirados por la contingencia sanitaria, Sanhueza cerró diciendo que “la propuesta es que nosotros estamos en una conversación, que es como en otra paralela, más o menos desde 2005, que estamos hablando de esta idea”.

“Para poder complementar las pensiones hoy día, que son insuficientes, por distintas razones las cotizaciones son bajas, muchas lagunas previsionales. Este fondo solidario, permitiría complementar las pensiones y no es algo tan divergente”, finalizó.

Fuente: Radio Agricultura

seguir leyendo

Tendencias