Síguenos
Advertisements

Nacional

Se viene el debate del siglo: Mayol quiso avivarse con Milei y este aceptó debate y respondió con contundente carta al sociólogo chileno

Publicado

on

Continúa la gran polémica entre el sociólogo Alberto Mayol y el economista argentino, Javier Milei.

Luego del duro round que tuvieron ambos en Twitter, el sociólogo chileno fijó una fecha para el debate con Javier Milei sin antes consultar la disponibilidad de agenda del economista argentino.

Además el sociólogo se burló de Milei y lo asoció al consumo de drogas, esto enfureció al economista argentino quién lo retó a hacerse un examen de drogas y le apostó 2 años de sueldo.

“El único remezón cultural que podría darme es la iniciación en las drogas”, escribió Mayol en Twitter en relación a Javier Milei.

Milei le respondió lo siguiente: “Aquí el mentiroso de @AlbertoMayol me acusa de drogadicto. En función de ello le exijo que aporte las pruebas de ello (difícil en un abstemio no fumador) o se retracte de la calumnia dirigida a mi persona. Le apuesto 2 años de su sueldo contra mi rinoscopía en público. ¿Se anima?”.

“Pobre Confunde consumo con adicción Confunde mentira conn calumnia Cree que dije que el consumía Y este sería el que me daría una lección de cultura”, respondió Mayol.

Milei volvió a la carga y le dijo: “MUY INTERESANTE…!!! Más allá de la cuestión retórica o de definición, en el mejor de los casos en lo que a él respecta ACEPTA SER POR LO MENOS UN MENTIROSO. @AlbertoMayol ¿Qué pasó, te asusta un avance en el plano legal? o ¿sólo te alteró que tu bolsillo sufra?”.

Finalmente Mayol aceptó el reto y respondió: “Aunque me interesa más lo académico si quiere un concurso de no consumo de drogas, vamos. Los dos mismo examen. El que saca más pierde”.

Luego sin confirmar ni contactarse con Javier Milei, Alberto Mayol publicó el siguiente tweet: “Avísenle a Milei. Ya hay fecha. 10 de marzo. Teatro Caupolicán. Debate Modelo Todo o Nada. 19 hrs. El teatro financia su hotel esa noche. Se transmitirá además por streaming”.

A este sorpresivo aviso las redes sociales reaccionarion rápidamente y surgió el rumor de una trampa del sociólogo chileno, ya que este sin consultar agenda de Milei llegó y fijó lugar y fecha para el debate en Chile con el economista que vive en Argentina.

“También creo que @AlbertoMayol le quiere hacer una encerrona!! No te fíes de el !! El Caupolican es un lugar peligroso hoy en día y Mayol lo sabe!! Nunca te fíes de un zurdo!”, “no caigas en la trampita que está tejiendo Mayol, seguro te quiere llevar al Caupolicán para hacerte una encerrona. Ojo Milei!”, “Ojalá se pueda dar el debate sería bastante bueno. Aunque eso de avisar por twitter la fecha y hora sin ni siquiera consultar no es muy educado que digamos , tal vez Milei tiene algo programado para esa fecha 🙄, por eso se supone que uno debe coordinar fecha y hora”, fueron algunos comentarios que surgieron tras la programación del debate por parte de Mayol sin previa consulta a Milei.

Milei sin embargo pese desprolijidad de Mayol aceptó el debate y reafirmó la apuesta con el sociólogo y además solicitó disculpas públicas por vincularlo al consumo de drogas.

“Sr. @AlbertoMayol por medio del presente Tweet le adjunto mi carta de aceptación del debate, previo al cumplimiento de las condiciones establecidas en la misma. Con la consideración que Usted se merece.Atentamente, Javier Milei CC: @CEL_Chile @PartidoLibertCH”.

Revisa la carta de Milei acá:

Pese a la respuesta y confirmación de Milei, Mayol continuó atacando y negó disculparse: “Hay alguna posibilidad que hagas algo sin un pago por adelantado?”, “No me disculpo. Creo que el caballero no entiende lo que lee”, escribió.

seguir leyendo
Anuncio
Pulsa para comentar

Leave a Reply

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Nacional

Zurdo extremo: la delirante pataleta de Víctor Chanfreau tras reunión de tres importantes gremios de izquierda con el gobierno

Publicado

on

En sus redes sostuvo que no están las condiciones para dialogar con un gobierno que ha avalado la violación a los derechos humanos y que mantiene prisioneros políticos.

El pasado martes, el Presidente de la República, Sebastián Piñera, se reunió con la presidenta del Colegio Médico, Izkia Siches, con el presidente del Colegio de Profesores, Carlos Díaz Marchant, y con la defensora de la Niñez, Patricia Muñoz.

Todo esto para solucionar y dar una respuesta a los estudiantes por el inicio del año escolar, y que finalmente se iniciará este 1 de marzo pero de manera libre. Esto quiere decir que las familias van a tomar la decisión de cuando comenzar a enviar a sus hijos a los establecimientos educacionales.

Sin embargo, en redes sociales, la reunión fue bastante criticada, y producto de ello, se convirtió en tendencia Izkia Siches. Tras dar el anuncio, se fotografió junto a Piñera dando cuenta del grado de consenso alcanzado. Los reproches fueron diversos, pero uno de los que más interacción generó fue el que entregó el ex vocero de la Aces, Víctor Chanfreau quien prácticamente le puso la lápida a los dirigentes.

“Y hoy, la foto del día, aparecen Colegio Médico, de Profesores y la Defensoría de la niñez al lado de Piñera para asegurar la vuelta a clases. Al final, juegan en el mismo circulo del orden”, expuso en sus redes sociales.

Luego fue encarado por sus seguidores argumentando que no corresponde su reflexión. Ante esto, él se mantuvo firme en su posición y dio más detalles de lo que piensa al respecto. “No nos manchamos las manos con sangre, no nos sentamos a hablar con el gobierno asesino. Corta y fome”, cerró.

Fuente: El Periscopio

seguir leyendo

Nacional

Lavín candidato: esta es la sorpresiva propuesta del presidenciable para “supuestamente” acabar con el conflicto mapuche

Publicado

on

El alcalde de Las Condes y precandidato presidencial de Chile Vamos, Joaquín Lavín, escribió una columna en El Mercurio, publicad este miércoles, para dar su visión sobre el conflicto permanente que se vive en la macrozona sur del país.

En el texto, titulado “La Araucanía es ahora”, la autoridad comunal comienza escribiendo que la publicación la hace “no como candidato presidencial, sino como ciudadano preocupado. El problema de La Araucanía no puede quedar en planes para un próximo gobierno. Ha alcanzado tal nivel que lo que debe hacerse tiene que ser ahora”.

“Hace mucho tiempo que en La Araucanía no hay Estado de Derecho y que la impunidad es total. En los últimos años ha habido más de 400 atentados y no hay detenidos”, es parte del diagnóstico que hizo, añadiendo que el problema “es de orden público, es de pobreza, pero también es histórico, es cultural, es político”.

En el aspecto judicial, el alcalde apunta a que la la cadena de “policías, fiscales, jueces hoy no está funcionando, y hay fallas que van desde las diligencias iniciales hasta la presentación de pruebas que son desechadas porque están mal tomadas y/o por temor a represalias”.

“Pero hay que tener claro que la solución definitiva pasa también por un Nuevo Trato con el pueblo mapuche, que merece ser entendido, reconocido y valorado en su cosmovisión y en su cultura como pueblo originario. Y esto no pueden ser puras promesas incumplidas”, señaló.

“En síntesis, el fin de la impunidad y el Nuevo Trato son dos caras de una misma moneda. El Presidente tiene razón cuando dice que se requiere un acuerdo político transversal. Pero para las dos cosas. Démosles a las policías los recursos para tener inteligencia de verdad, para que se equipen tecnológicamente. Especialicemos a los mejores hombres de esas instituciones, sin cambiarlos a cada rato. Entreguémosles respaldo político. Si es necesario que las causas sean vistas en otras regiones, hagámoslo. Si se requieren nuevas leyes, aprobémoslas. Pero esto tiene que ir de la mano del Nuevo Trato. Reconozcamos y valoremos la diversidad. Si lo hacemos, las dos caras de la moneda serán paz y prosperidad”, concluyó.

“Aquí lo que se necesita es que el fin de la impunidad vaya acompañado de un Nuevo Trato con el pueblo mapuche“, propuso.

En cuanto a la seguridad en la zona, Lavín afirmó que “no existe inteligencia policial. Hasta las empresas forestales deben tener equipos de ‘inteligencia’ superiores a los de las policías. Los grupos terroristas, que hoy exceden con mucho a la causa mapuche, tienen mejor armamento que Carabineros. Faltan vehículos blindados, helicópteros, que sean capaces de transportar 15 hombres equipados para ayudar rápido en zonas atacadas. Faltan cámaras, drones especiales, lentes con visión nocturna”.

Fuente: Radio Agricultura

seguir leyendo

Nacional

“Ha corrido a besarle la mano al dictador Maduro”: diputado Sanhueza le enrostró a Jadue su hipocresía tras critica a ministro Bellolio

Publicado

on

De “reprochable y lamentable” calificó el diputado y subjefe de bancada de la UDI, Gustavo Sanhueza, las palabras del alcalde de Recoleta, Daniel Jadue, quien nombró al vocero de Gobierno, Jaime Bellolio, como el “ministro del odio”.

En palabra del parlamentario gremialista aseguró que, “Jaime Bellolio tuvo una trayectoria impecable como parlamentario en defensa de los DD.HH. votó cada proyecto de resolución y de ley en defensa de las personas y de la libertad”. Y agregó que, “al contrario como el propio Jadue y su partido que han corrido a besarle la mano al dictador Maduro y en su tiempo a Castro”.

“Jaime Bellolio ha desempeñado su cargo de vocero de gobierno de manera intachable, por lo que entregamos el más absoluto respaldo a su gestión y a su persona”, argumentó Sanhueza

Y en esa línea, el diputado UDI emplazó al alcalde Jadue que mientras tanto aclare sus problemas con la fiscalía en el caso luminarias, en materia de subvenciones escolares y que no llame al odio a los constituyentes porque por la vía violenta se transgrede la soberanía popular al más estilo Maduro, su ídolo y modelo a seguir en nuestro país.

Finalmente, el diputado Gustavo Sanhueza indicó que “Daniel Jadue no puede ni tiene la ética moral para criticar a una persona como Jaime Bellolio, uno de los grandes políticos del país”.

La reacción del diputado proviene luego de que la autoridad comunal expresara que “el ministro del odio, perdón el ministro Bellolio, se parece mucho del odio a Bellolio, es parte de un partido que justificó las violaciones a los Derechos Humanos, el Golpe de Estado, por tanto no tiene moral para hablarnos a nosotros de grupos que legitiman la violencia”.

Fuente: Radio Agricultura

seguir leyendo

Tendencias